DEM Parti Grup Başkanvekilleri Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Sezai Temelli ile milletvekilleri, tutuklu eski HDP Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ ile Kobani davasında tutuklu bulunan siyasetçilere özgürlük talebiyle Meclis’ten Adalet Bakanlığı’na yürüdü.
Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Edirne Cezaevi’nde Kobani davası kapsamında tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğunun "kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlâl ettiği" ve "tahliye edilmesi gerektiği" yönündeki kararının kesinleşmesi için beklenen üç aylık sürenin dolmasına bir gün kala kararı temyiz etmişti. Temyiz başvurusunda kararın, yeniden değerlendirilmesi için 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire’ye gönderilmesi istenmişti.
DEM Parti Adalet Bakanlığı'na yürüdü
DEM Parti, "AİHM kararına itiraz; hukuksuzlukta ısrar etmek, toplumsal barışa ve adalete zarar vermektir" ifadesiyle Türkiye'nin itirazına tepki gösterirken, parti yöneticileri ve milletvekilleri de Adalet Bakanlığı'na yürüdü.
DEM Parti Grup Başkanvekilleri Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Sezai Temelli ile bazı milletvekilleri, Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ ile Kobani davasında tutuklu bulunan siyasetçilere özgürlük talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi'nden (TBMM) Adalet Bakanlığı’na yürüyüş gerçekleştirdi.
Yürüyüşün ardından Adalet Bakanlığı önüne gelen grup adına DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, açıklama yaptı.
Koçyiğit, şunları söyledi:
"Çok açık ve net. Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) bütün temel ilkelerini ihlâl eden bir dava olduğunu bizzat Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 3 defa üst üste söyledi. Ama bakanlık, hükûmet, AİHM kararlarını uygulamak yerine, evrensel haktan hukuktan doğan arkadaşlarımızın özgürlüklerini bir an önce sağlamak yerine yasayı dolaşmak, zaman kazanmak ve hukuksal ayak oyunlarıyla sanki ortada bir hukuk varmış gibi bir manipülasyon yapmaya çalışıyor.
Dün Adalet Bakanlığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin üçüncü defa Demirtaş hakkında aldığı karara itiraz etti. Şimdi ne diyorlar? Üçüncü karar mahkemeye sunulduğunda 'karar kesinleşmedi' diyerek tahliyesini engellediler. Eğer gerçekten kesinleşmiş bir karar bekleniyorsa AİHM'in halihazırda Büyük Daire tarafından kesinleştirilmiş iki kararı var. Onlara uymak için ne bekleniyor?
AİHM kararlarını uygulamayan, AYM kararlarını uygulamayan, uluslararası hukuku hiçe sayan ve gün geçtikçe ilkeyi hukuksuzlukta dibe batıran bir anlayışla karşı karşıyayız.
Bakın; günlerce beklediler, kamuoyunda bir algı operasyonu yaptılar, temyiz başvurusu ve itiraz için sürenin sona ermesine bir gün kala, son gün Büyük Daire'ye itirazda bulundular."
