Anayasa Mahkemesi (AYM), Yeni Parti'nin isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine ilişkin talebi yarın görüşecek.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Yeni Parti'nin isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine ilişkin talebi yarın görüşecek.

AYM'nin 24 Eylül'de yayımladığı 29 Eylül tarihli Genel Kurul gündeminde, E.2026/9 (Değişik İşler) numaralı dosya ilk sırada yer aldı.

Gündemde dosyanın konusu, "Yeni Parti'nin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesine aykırılığı ileri sürülerek anılan Kanun'un 104. maddesi gereğince hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebi" olarak belirtildi.

Süreç Yenilik Partisi'nin başvurusuyla başladı

Öztürk Yılmaz'ın genel başkanlığını yaptığı Yenilik Partisi, "Yeni Parti" adının kendi parti adıyla karıştırılabileceğini savunarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu.

Yılmaz, "Yeni" ve "Yenilik" ifadelerinin seçmen açısından karışıklığa yol açabileceğini ve Yeni Parti isminde ayırt edici bir ek bulunmadığını ileri sürdü.

Başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 14 Eylül'de Yeni Parti'ye isim değişikliği talebi içeren bir tebligat gönderdi.

Yeni Parti Grup Başkanvekili Murat Emir ise parti adının belirlenmesinde mevcut içtihatların dikkate alındığını belirterek isim benzerliği iddiasına karşı çıktı.

Yeni Parti yetkilileri de iki parti arasında isim benzerliği bulunmadığını savunarak, aksi yönde bir karar çıkması halinde "küçük bir değişiklikle yola devam ederiz" mesajını vermişti.

Parti kulislerinde olası bir isim değişikliği için "Halkın Yeni Partisi" ve "Değişim Partisi" seçenekleri konuşuluyor.

AYM'nin yarın yapacağı değerlendirme, Yeni Parti'nin mevcut adıyla siyasi faaliyetlerine devam edip edemeyeceğine ilişkin sürecin seyrini belirleyecek.