İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın 64. gününde, sanık Fatih Keleş’in avukatları savunma için ayrılan sürenin yetersiz olduğunu belirterek mahkemenin savunma hakkını ihlal ettiğini söyledi.
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 59’u tutuklu 414 sanıklı davanın görülmesine, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin 1 No’lu Duruşma Salonu’nda devam edildi.
Duruşmada, sanık Fatih Keleş’in avukatı Nergis İnce savunmasına devam etti. İnce, iddianamede Keleş için kullanılan “örgütün kasası” nitelendirmesinin somut delillerle desteklenmediğini savundu.
“Ceza yargılamasına ‘herkes’ literatürü kazandırıldı”
İnce, etkin pişmanlık beyanları ve tanık ifadelerinde Keleş’e yönelik suçlamaların soyut olduğunu belirterek, “İtirafçı ifadeleri soyut. ‘Örgütün kasası olarak bilinen’ deniliyor ama nasıl bilindiğine dair bir bilgi verilmiyor” dedi.
Mahkemenin somut deliller yerine söylenti niteliğindeki ifadelere dayandığını savunan İnce, “Ceza yargılamasına ‘herkes’ literatürünü kazandırmıştır mahkeme. Çünkü itirafçılar ve tanıklar ‘herkes biliyor onun kasa olduğunu’ gibi kelimeler kullanıyor. Bu ‘herkes’ kimdir? Tespit edilsin ve bu mahkemede dinlensin” ifadelerini kullandı.
İnce, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bazı sanıkların ifadelerini birden fazla kez değiştirdiğini belirterek, bu beyanlara tek başına itibar edilmesinin sakıncalı olduğunu söyledi.
“Doğrulanmış HTS kaydı yok”
Keleş’in bazı sanıklarla gizli toplantılar yaptığı yönündeki iddialara da yanıt veren İnce, bu iddiaları doğrulayan teknik veri bulunmadığını söyledi. İnce, “Elimizde sadece bir etkin pişmanlık beyanı var. Doğrulanmış bir HTS kaydı yok” dedi.
İnce, Keleş’in bazı şirket ve iş insanlarıyla ilişkilendirildiğini ancak müvekkilinin bu kişilerle tanıştığına ya da bu kişilerin Keleş’i tanıdığına dair somut beyan bulunmadığını savundu.
Ekrem İmamoğlu’nun evindeki güvenlik kameralarının alınması talimatının Keleş tarafından verildiği iddiasına da değinen İnce, “Görüntülerde müvekkilim yok. Zaten müvekkilim iddia edilen suç tarihinde cezaevindeydi” dedi.
Mahkeme Başkanı: İmamoğlu’nun savunmasına başlanacak
Mahkeme Başkanı, İnce’nin savunmasını saat 13.00’te sonlandıracağını ve öğleden sonra Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınmasına başlanacağını açıkladı.
İnce ise savunmasını tamamlamadığını belirterek karara tepki gösterdi. “Savunmamın yüzde 60’ını tamamladım, yüzde 40’ını henüz yapamadım. Bu eşitlik ilkesine aykırıdır ve hak ihlalidir. Zapta geçsin” dedi.
Keleş’in tahliyesini talep eden İnce, müvekkilinin örgüt yöneticiliği ve 121 ayrı eylemle suçlandığını hatırlatarak, tutukluluğun artık cezalandırmaya dönüştüğünü savundu. İnce, “Buradaki insanlar tutuksuz yargılanabilir. Buradaki tutukluluk bir cezalandırmadır. Bu dosyada tutukluluk ağırdır” ifadelerini kullandı.
“Her eylem için yaklaşık 3 dakika verdiniz”
Keleş’in bir diğer avukatı Baran Kaya da savunma için verilen sürenin yetersiz olduğunu belirterek mahkemeye tepki gösterdi.
Kaya, “Her eylem için yaklaşık 3 dakika vermiş oldunuz. Bu dosyada en çok suçlanan ikinci kişi müvekkilim ve bir dinlememe ısrarınız olduğunu görüyoruz. Müvekkilimi dinleme gereği duymuyorsunuz. Savunma hakkımız açıkça ihlal edilmiştir” dedi.
Duruşmada izleyici bölümünden gelen “Mesaj var mı Başkanım?” sorusuna Ekrem İmamoğlu, “Sizleri çok seviyorum. Hoş geldiniz. Bakalım neler olacak” yanıtını verdi.
Mahkeme, bir saatlik aranın ardından duruşmaya devam edilmesine karar verdi.
