örevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi 1 No’lu Duruşma Salonu’nda görülen davada yaşanan gerginliğin ardından salondan çıkarıldı.
Duruşmanın başında söz alan İmamoğlu, önceki gün Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un avukatı ile mahkeme başkanı arasında yaşanan savunma süresi tartışmasını gündeme getirdi. İmamoğlu, davanın Türkiye ve dünya kamuoyunun yakından izlediği bir yargılama olduğunu belirterek, savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiğini söyledi.
Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in savunmalarının henüz alınmadığını hatırlatan İmamoğlu, mahkeme başkanının 9 Temmuz’da ilk celseyi tamamlama planının mümkün olmadığını ifade etti.
Mahkeme başkanı ise Tuncay Yılmaz’ın ardından İmamoğlu’nun savunmasına geçileceğini belirterek, “Biz 9’unda tamamlayacağız, savunması alınmayanları ikinci celse alacağız” dedi.
Bunun üzerine İmamoğlu, “9 Temmuz’da milli seferberlik mi ilan edilecek, operasyon mu olacak, ne olacak?” diye sordu.
Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun ve itiraz eden milletvekillerinin salondan çıkarılmasını istedi. Duruşma salonunda gerilim artarken, mahkeme başkanı CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu ve Suat Özçağdaş’a yönelik olarak “Milletvekilisiniz diye burada soytarılık yapamazsınız” ifadelerini kullandı.
Tartışmanın ardından İmamoğlu duruşma salonundan ayrıldı.
İBB davasının 61’inci duruşma günü, görevden alınan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in kısa avukat savunmalarının ardından sona erdi.
Mahkeme başkanı, duruşma sonunda 9 Temmuz tarihine ilişkin tartışmalara değinerek, “Bu 9 Temmuz kararını NATO zirvesine kadar bağlamışlar ama bu tarihin çok özel bir tarafı yok. Ekrem Bey seferberlik diyor, biri NATO diyor ama biz bu süreci heyet olarak içeride belirledik” dedi.
Duruşmanın pazartesi günü İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz’ın savunmasıyla devam edeceği bildirildi.
Duruşma sonrası açıklama yapan Sezgin Tanrıkulu ve Suat Özçağdaş, mahkeme başkanının sözlerine tepki gösterdi. Tanrıkulu, mahkeme başkanının bir milletvekiline bu ifadeyi kullanamayacağını belirterek HSK’ya şikâyette bulunacaklarını söyledi.
Suat Özçağdaş ise duruşma salonunun boşaltılması sürecine tepki göstererek, mahkeme başkanının tutumunu eleştirdi.
Savunma süresine ilişkin tartışma, 1 Temmuz’daki duruşmada Murat Ongun’un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş’in savunması sırasında başlamıştı. Daniş, mahkeme başkanının savunmanın kısa tutulması yönündeki uyarısına, “Biz 64 eylemden yargılanıyoruz, lütfen savunma hakkımızı kısıtlamayın” sözleriyle tepki göstermişti.
Avukatların ve İmamoğlu’nun itirazlarına rağmen mahkeme başkanı o günkü duruşmayı sonlandırmıştı.
